Perdiamo e questo avvelena gli animi, ma fa’ la parte degli stupidi non ci piace.
Così dopo gli insulti a Timmy basati sulla di lui proenienza albanese, puniti in modo stravagante con la duplice squalifica, del mr per una giornata per aver difeso in modo troppo vivace il suo giocatore, e dell’arguto italico giocatore avversario per 3: quindi attribuendo all’indignazione connotazione di colpa pari a un terzo dell’offesa razzista…mmmah…
dopo gli insulti, dicevo arriva la presa per il culo del Milani che si presenta con 17 giocatori al campo e decide di far giocare un tesserato squalificato…alle rimostranze di "cuore d’oro" skiaf, che segnala la cosa al dirigente e all’arbitro, gli stessi del milani, un po’ da milanesi, tentano inghippi sull’identità del giocatore stesso, fcendo infuriare lo skiaf stesso che mai aveva presentato un ricorso in vita sua, manco quando gli avversari scendevano in campo in 12!
"avevano voglia di giocare" era la sua frase fatta di fronte alle nostre indignate rimostranze, ma stavolta anche lui si è incazzato a morte e ha presentato il ricorso, in bella copia, in bello stile e con linguaggio appropriato da degno esponente della vessata burocrazia statale qual’è:
Salve,
vi invio in allegato il reclamo relativo alla gara Valdurz – Milani,
valida per il torneo Coppacli 2009, disputatasi il giorno 11 giugno
2009, presso il campo Roma 6, via Silvio Latino, Roma.
La
società Milani ha fatto scendere in campo un tesserato squalificato per
una giornata come da comunicato n° 7 del giorno 08/11/09. Io stesso ho
riconosciuto il tesserato omissis, che era in campo con la maglia n° 9.
Durante il primo tempo della gara, avendo notato la presenza del
giocatore in campo ho segnalato il tutto a un giocatore della squadra
avversaria che mi ha detto onestamente di non sapere niente degli
squalificati della giornata. Trascorsi alcuni minuti dalla mia prima
segnalazione il giocatore in questione è stato sostituito. A
fine primo tempo mi sono allora rivolto al dirigente accompagnatore
della società Milani che ha negato in ogni maniera la presenza in campo
di un giocatore squalificato, prima dicendo di non sapere di
squalificati, poi negando addirittura la presenza in campo di un
giocatore con il n° 9; insomma, con un comportamento assolutamente
evasivo e tendente a negare qualsiasi cosa io dicessi, anche l’evidenza
(come la presenza di un giocatore con il n° 9). Questo comportamento mi
ha spinto a presentare il reclamo. Considerando che in tanti anni di
permanenza nel campionato Acli, la Valdurz non ha mai sporto reclamo
per alcuna partita, pur essendocene state le condizioni, in quanto la
cosa più importante per noi è sempre stato l’atteggiamento in campo e
la voglia di giocare, sentirmi preso in giro ha fatto sì che io
decidessi di fare questo passo. Il fatto che noi ci siamo presentati a
giocare incontri del campionato e della coppa anche in dieci o undici
persone, avendo oggettivi problemi di quantità di tesserati disponibili
e in qualche caso di squalifiche, e aver visto la squadra avversaria
ieri sera presente con almeno 17 tesserati al campo (a fronte dei
nostri 12 a malapena), schierare un giocatore squalificato mi è
sembrato sinceramente un eccesso. Inoltre, se alla mia segnalazione
della presenza di uno squalificato, mi fosse stato risposto ammettendo
che effettivamente era in campo ma che c’era un motivo (ad esempio un
semplicissimo e comprensibilissimo motivo: la voglia di giocare…), non
avrei presentato alcun reclamo: siamo tutti amatori che pagano per
giocare a calcio, che si sacrificano per questo. E anche se presentare
in campo uno squalificato è un comportamento antisportivo, il motivarlo
con la voglia di giocare del tesserato, magari chiedendo scusa agli
avversari che se ne sono accorti, sarebbe stato al limite un
atteggiamento accettabile. Invece il negare un’evidenza, spingendosi ad
un comportamento che sa di presa in giro mi ha fatto decidere di andare
avanti con il reclamo. Dopo aver parlato con il dirigente della squadra
Milani, ho preannunciato all’arbitro la mia intenzione già al rientro
in campo dopo l’intervallo. A fine gara ho di nuovo parlato con il
Direttore di gara che mi ha consegnato la distinta della squadra
avversaria consigliandomi di fare il reclamo qualora ritenessi di
averne i motivi. Dalla distinta, chiaramente, il giocatore n° 9 risulta
essere omissis e non omissis. Evidentemente il riconoscimento è
stato fatto da omiss. ma poi è sceso in campo con la sua maglia omiss. .
Faccio presente che il fatto che io abbia riconosciuto omissis è dovuto
al fatto che la società Milani ha un sito web con le foto dei
giocatori. D’altra parte siamo nell’era di internet…
Spero
che il reclamo venga accolto perché sono rimasto sinceramente
amareggiato dall’atteggiamento di una squadra che da tanto tempo, forse
anche da più tempo rispetto a noi, frequenta questo campionato e che io
ho sempre ritenuto rispettare i principi che contraddistinguono un
torneo amatoriale.
Qualora il reclamo non portasse ad alcun provvedimento, prenderemmo seriamente in considerazione l’ipotesi di ritirarci
dal torneo in corso in quanto verrebbe meno la voglia di partecipare ad
una competizione con una squadra che non rispetta i principi minimi di
correttezza.
Cordiali saluti
Marco Schiaffini (Valdurz)